PEREA ANA MARIA c/ ANSES s/PENSIONES
La actora promovió demanda contra ANSES solicitando pensión derivada por el fallecimiento de su padre. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que revocó la resolución administrativa y ordenó otorgar la pensión derivada, con costas a la demandada y regulación de honorarios en 30% en alzada.
¿Quién es el actor?
Ana María Perea.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Otorgamiento de pensión derivada por fallecimiento del padre del actor (beneficio previsional).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social desestimó los agravios planteados por la demandada y confirmó la sentencia recurrida, ordenando que ANSES otorgue la pensión derivada; impuso las costas a la demandada y confirmó el diferimiento y regulación de honorarios al 30% por la actuación en Alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 53 de la ley 24.241 establece que la limitación de edad prevista para los hijos no rige cuando se encontraren incapacitados para el trabajo al momento de fallecimiento del causante... define la condición de estar a cargo cuando concurre un estado de necesidad revelado por la escasez o carencia de recursos personales y la falta de contribución del causante importa un desequilibrio esencial en la economía particular del derechohabiente."
"En el caso, se encuentra acreditado que la actora padece una disminución valorada en el 67,70%, determinada por la Comisión Médica interviniente, y que dicha incapacidad ya existía a la fecha del fallecimiento de su padre, ocurrido el 24 de enero de 2021... que la actora convivía con el causante y que éste contribuía en forma regular a solventar sus necesidades... Los testigos también concordaron respecto de las limitaciones que la discapacidad de la actora le ocasionaba para procurarse recursos suficientes por sus propios medios."
"En tales condiciones, la circunstancia de que la accionante perciba un Retiro por Invalidez no resulta suficiente, por sí sola, para descartar la dependencia económica respecto del causante... la percepción del Retiro por Invalidez invocado por la ANSES no constituye un obstáculo suficiente para desconocer el derecho reconocido."
Sobre el plazo: "La sentencia estableció un plazo de treinta días para que la ANSES dicte una nueva resolución concediendo el beneficio previsional... En atención al carácter alimentario de la prestación, se mantuvo el plazo de treinta días."
Costas y honorarios: "Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida (cfr. art. 68 del CPCCN, art. 36 de la ley 27423... ). Regular los honorarios de la dirección letrada de la parte actora por su actuación ante esta Alzada en el 30% (treinta por ciento) de lo que resulte en la instancia anterior, conforme las pautas del art. 30 de la ley 27.423."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos en disidencia en el bloque dispositvo final; la decisión consignada es la que integra el acuerdo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.