BOGADO ROSA LORENA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Bogado Rosa Lorena, en su carácter de personal retirado de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires - Policía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incorpore al concepto "Sueldo Básico" del recibo de haberes de la actora, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento creado por Resolución Conjunta RESFC-2021-8-GCABA-MHFGC, y el pago de las retroactividades correspondientes, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se ordena incorporar al haber mensual de la actora, con carácter remunerativo y bonificable, la suma creada por la Resolución Conjunta N° 8/MHFGC/MJYSGC/21; se dispone que la Caja de Retiros liquide las retroactividades adeudadas dentro de los 90 días de la intimación; se impone las costas a la vencida; y se difiere la regulación de honorarios hasta la aprobación de la liquidación definitiva. Además se exige previsión presupuestaria conforme normativa citada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 183 de la ley 5.688 ... El haber de retiro se calcula sobre el sueldo, los suplementos y todos los conceptos remunerativos que se establezcan para retribuir al personal en actividad. Quedan excluidas las asignaciones familiares."

"En virtud de lo contemplado precedentemente, en la medida que las asignaciones creadas por la normativa bajo análisis han sido otorgadas a la totalidad del personal en actividad de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, sin ningún otro requisito más que pertenecer a la fuerza y que mediante RESFC N° 644-GCABA-MHFGC/2023 se resolvió incorporar, a partir del 1° de julio de 2023, al sueldo básico ... el suplemento creado por Resolución de Firma Conjunta N° 8- GCABA-MHFGC/21 ... lo cual implicó el reconocimiento legal del carácter bonificable de dicho suplemento, corresponde hacer lugar a la demanda incoada en autos y disponer que la asignación y/o suplemento reclamado sea incorporado al haber mensual de la parte actora, con carácter remunerativo y bonificable."

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho in re: 'Torres, Pedro c/ CRJ y PPF' ... la generalidad que asumió el pago al personal en actividad de los suplementos indicados, muestra de modo indisimulable que su otorgamiento ha tenido connotaciones salariales..." (cita jurisprudencial usada para sostener el carácter salarial del suplemento).

Sobre retroactividades y prescripción: "En consecuencia, corresponde el reconocimiento de las diferencias devengadas con anterioridad a los 2 (dos) años previos a la interposición del reclamo administrativo; o, en su defecto, de la interposición de la presente acción, siempre que dicho lapso no exceda la fecha de adquisición del derecho al beneficio y/o la entrada en vigencia de las resoluciones en cuestión."

Respecto de intereses: "A las sumas devengadas a favor de la pretendiente, se le adicionará el interés correspondiente a la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia; la decisión fue dictada por el Juez Federal Subrogante Dr. Diego Allievi conforme consta en la parte resolutiva.