CABALLERO Adolfo c/ Fiorentino Nicolás – Daños y Perjuicios – INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Caballero Adolfo.

¿A quién se demanda?

Fiorentino Nicolás.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por lesión al honor / daño moral derivados de denuncias y expresiones atribuidas al demandado; se impugna además la sentencia por vía de un planteo de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso extraordinario por inconstitucionalidad interpuesto por el demandado/recurrente; se ordenó protocolizar, notificar copia para traslado, devolver lo acompañado y archivar las actuaciones; se confirmó la firmeza de la resolución que había condenado al demandado al pago por daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por ello, so extraodinario te, considero ción de sus piadas de carácter Civil, ley desestimarse inconstitucionalidad."

"RESUELVE:

I) Protocolícese, D£-5510 la tener 34, doctor Nia derecho, esta Corte la redac- en inapro- connotaciones Procesal ABEL SORIA VEGA la Y al voto emitido 0— votación Desestimar que antecedé, formalmente interpuesto. copia para traslado notifíquese y oportunamente

II) el re- Devolver acompañada.

III) archívense.-"

"Es que mi criterio las críticas formuladas e sentidos, no por el recurrente, resultan ser una mera disconformidad con la solución aportada por el criterio con la conformidad que resulta de al recurso."

¿Cómo votaron los jueces?

no consta voto mayoritario contradictorio al bloque dispositivo; el bloque resolutorio es lo que prevalece.