JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DE SANCTIS Guillermo Horacio c/ López de Herrera Ana María – Daños y perjuicios – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

El actor promovió acción de daños y perjuicios por expresiones difundidas públicamente que afectaron su honor, solicitando indemnizaciones y publicaciones. La Sala Primera rechazó los recursos de casación e inconstitucionalidad interpuestos y confirmó la decisión de instancia, imponiendo costas a la parte vencida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5461
Danos y perjuicios Injurias Honor Casacion Inconstitucionalidad Cuantificacion indemnizatoria Costas Prueba testimonial Publicacion Confirmacion.

¿Quién es el actor?

López de Herrera, Horacio Guillermo (actor recurrente en la causa).

¿A quién se demanda?

Sanctis, María Ana (accionada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por injurias y afectación del honor, con pedidos de indemnización (se mencionan montos: suma de $90.000 y publicación y/o pago de $20.000).

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de inconstitucionalidad y de casación interpuestos; se impusieron las costas a la parte vencida; se autorizó copia de autos y se agregaron los actuados a los protocolos de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: T) Rechazar que votación los recurso antecede, de incons- ... í Q&tucionalidad y casación interpuestos."

"IT) Imponer las costas a la parte vencida."

"Estimo que no puede prosperar la pretensión recursiva, toda vez que no se advierte la existencia del vicio al decisorio se imputa, que ... no se advierte la existencia del vicio decisorio ... que el decisorio se subsume, lo que alejado se ... causa".

Texto relativo a la prueba y cuantificación: "Ofrecido (testimonial, escrita, etc.), suma $90.000 ... publicación ... ($20.000)."

Del voto mayoritario: "En mérito al resultado de la Tribunal el RESUELVE: T) Rechazar ... II) Imponer las costas ... III) Autorizar ... Notifíquese y oportunamente archívese, Ef-5461."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta oposición en el bloque dispositivo final; los votos individuales aparecen pero el acuerdo final es el citado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.