PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Noguera de Frau María– Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
La actora planteó acción de inconstitucionalidad y casación contra la Provincia por la aplicación del cómputo y alcance de la prescripción liberatoria de aportes (ley 2.275 y normas conexas). La Sala Primera desestimó el recurso de casación y confirmó el tratamiento previo, rechazando la petición de declarar la inconstitucionalidad y la extensión del cómputo pretendida por la recurrente.
¿Quién es el actor?
Frau María Noguera (actora recurrente).
¿A quién se demanda?
Provincia de San Juan — Poder Ejecutivo / Fisco provincial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se reclama que se declare la inconstitucionalidad y se aplique una determinada fecha de vencimiento y cómputo de la prescripción liberatoria de deudas por aportes (ley 2.275 y normas conexas, Resolución N° 571/93 y art. 48 y 49 de la ley 1024). La actora pretende que se reconozca la prescripción liberatoria y libere de la deuda.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora; se ordenó notificar, devolver con traslado las copias y archivar; se impusieron las costas conforme al texto resolutorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales (párrafos más relevantes del original):
"Por sus fundamentos, nos adherimos precedentemente."
"Punto plazo de prescripción aplicable a las impuestas por ley 1024 es de 17.418, esto es, (art. 209 ley 2275), ra- la 1) 'El obligaciones en o sobre es el previsto ...'"
"RESUELVE: 1) ... Desestimar ... por orden su por desestima en las la copia para tocolícese, notifíquese y casación razones las dadas en los imponiéndose instancias. traslado gportu interpuestos; II) las costas Devolver acompañada.amente conside- IlI) al Pro- archívense.-"
Citas textuales importantes:
"Desestimar" (bloque dispositivo final, obra como decisión del Tribunal).
"Punto plazo de prescripción aplicable a las impuestas por ley 1024 es de 17.418..."
¿Cómo votaron los jueces?
El acuerdo aparece firmado por los Ministros Ángel Humberto Medina Pala, Carlos Eduardo Balaguer Aguer y Adolfo Caballero; el bloque dispositivo final (RESUELVE) es el que determina la decisión del Tribunal y desestima el recurso interpuesto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.