REINOSO Eduardo Alberto c/ Empresa Vallecito S.R.L. - Daños y Perjuicios – II Cpo. – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Alberto Reinoso (Alberto).

¿A quién se demanda?

Empresa Vallecito S.R.L. (y otro/a).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios; cuestión de inconstitucionalidad planteada en la litis.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto contra la resolución de la Cámara de Apelaciones; en consecuencia se desestima la impugnación y se dispone protocolizar y notificar. La decisión fue adoptada por la mayoría de los ministros de la Sala Primera.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En mi opinión para admitir cuanto cambio, que la al recurso recurso de en esta etapa damentación que lo tornan claramente las quejas introducidas efecto, pu%í%ción la apuntan prueba y a contiene DIJO: ... En los reunidos encuentro EDURADO ... encuentran la impugnación intentada desestimada ..."

"Es que el recurso de casación en aparece cumpliendo las disposiciones ley 2275. ... cabe ha los artículos no el debió errónea interpretación ... que afirma ... errónea interpretación de ... del ... 1068, 1069 y 1963 ... el recurso de casación."

"Desestimar los ... inconstitucionalidad ... y se casación."

(Se preserva la redacción original del acta judicial, que consta con numerosos defectos de digitalización en el original transcripto.)

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución contiene los votos de los ministros ANGEL HUMBERTO MEDINA PALÁ, CARLOS EDUARDO BALAGUER y JOSE ABEL SOBIA YEGA; el bloque resolutorio final (acuerdo) es el que manda y dispone la desestimación del recurso y su protocolización y notificación.