JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RODRIGUEZ Juan José c/ Libertad S.A. - Ordinario – INCONSTITUCIONALIDAD

El actor (Rodríguez José) promovió acción por indemnización por el robo/privación de un vehículo mientras se encontraba en playa/estacionamiento de la demandada (Libertad S.A.). La Sala Primera rechazó el planteo de inconstitucionalidad y desestimó los agravios, entendiendo que no existe arbitrariedad ni falta de fundamentación capaz de afectar la validez del fallo apelado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5700
Rodrigo?n jose Libertad s.a. Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Responsabilidad civil Robo de vehiculo Custodia/estacionamiento Arbitrariedad Desestimacion Sentencia definitiva

¿Quién es el actor?

Rodríguez, José (actor recurrente).

¿A quién se demanda?

Libertad S.A. (empresa vinculada a playa/estacionamiento).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por la sustracción/robo del vehículo mientras estaba en custodia/estacionamiento de la demandada; planteo de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelaciones.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó/eliminó el planteo de inconstitucionalidad; se desestimaron los agravios del recurrente; se ordenó notificar, devolver documentación y archivar. (Mayoría de la Sala Primera resolvió mantener la solución adoptada por la instancia anterior.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del tribunal):

"Que la recurrente con forma al vehículo una fundamentos, mérito 'un parece inconstitucionalidad --- tal no digo, tampoco precedentemente. rubro Como ello, recurso el hacerse oportunidad."

"Que cabe recordar ... Que controla la leyalidad del fallo, es Que fallo jurisdiccional."

"RESUELVE: ... copia para traslado notifíquese y oportunamente II) Devolver el re- acompañada. III1) archívense."

(Se consignan como relevantes las expresiones textuales del bloque resolutorio y pasajes en que la Sala advierte que no existe arbitrariedad ni falta de fundamentación que impugne la decisión apelada. El acuerdo mayoritario concluye por desestimar el recurso de inconstitucionalidad.)

¿Cómo votaron los jueces?

No surge en el bloque final una disidencia que modifique lo resuelto por la mayoría; el dispositivo final manda sobre eventuales propuestas individuales.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.