PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Fernández José Norberto y otra – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (caratulada: DE SAN JUAN c/ Fernández, José y otra).

¿A quién se demanda?

Fernández, José y otro/s (parte recurrida en autos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone recurso de inconstitucionalidad y casación contra la sentencia que resolvió sobre la prescripción de la acción relativa a una deuda/ejecución (cuestión de prescripción y declaración de inconstitucionalidad de normas aplicadas).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad y se rechazó el recurso de casación interpuesto por la Provincia; se ordenó protocolizar y notificar, y devolver copia para que oportunamente se tramite lo pertinente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto transcrito tal cual en la sentencia (párrafos más relevantes extraídos textualmente):

"En mérito el Tribunal cursos de al resultado RESUELVE: I) la al recurrente da. Protocolícese, votación Desestimar inconstitucionalidad Devolver III) de la y copia antecede, fíformalmente casación para notifíquese que los re- deducidos. IT) traslado acompaña- y&oportunamente chívense.DE-5336"

"La prescripción debe contarse desde el 30 de mayo... la prescripción operó ... la acción estaba prescripta... por lo que debe ser declarado en función el art. 12, in de la ley 7.417, lo que planteo concreto y Tal solución..."

"Siendo la pretensión preciso ello así corresponde desestimar formal- intentado."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. CABALLERO y BALAGUER expresaron adhesión al voto preopinante: "nos adherimos al voto emitido precedentemente."