JurisprudenciaARG
PROVINCIA de San Juan c/ Alos, Bautista y Francisco – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN
La Provincia de San Juan promovió acción contra Alos, Bautista y Francisco cuestionando la aplicación del cómputo del plazo de prescripción respecto de aportes/multas de carácter provincial y planteando inconstitucionalidad de normas aplicadas. La Corte rechazó el recurso de casación y las pretensiones de inconstitucionalidad, adhiriendo a la doctrina vinculante del plenario sobre el cómputo de la prescripción y disponiendo imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Provincia de San Juan.
¿A quién se demanda?
Alos, Bautista y Francisco (administrados/ejecutados, referencia en carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la resolución de instancia que aplicó la prescripción respecto de deudas (aportes, multas, primas agrícolas correspondientes a 1993) y se deduce planteo de inconstitucionalidad; se interpone además recurso de casación contra la sentencia apelada.
¿Qué se resolvió?
La Sala Primera rechazó los recursos de casación e inconstitucionalidad, impuso costas y ordenó agregación de expediente y copias al Tribunal de origen. Se adhirió a la doctrina del plenario sobre cómputo de prescripción aplicable al caso.
Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales del fallo, respetando el lenguaje del tribunal):
"El a quo tuvo en cuenta que el vencimiento de los aportes al ex Consejo Agro por corresponder al año 1993, y pago el seguro agrícola el 30/05/1993, y de allí el término de prescripción de 5 años."
"Ya fundando el recurso, que es arbitraria la sentencia del computo del plazo de prescripción... la ley 5562... el plazo comienza a computarse... el 15/06/1994; dicho ... que en contraviene lo dispuesto."
"Para su dictamen ... rechazarse la inaplicabilidad... finalmente que norma in- ... la demandada, inconstitucionalidad."
Bloque dispositivo final (resolutorio):
"1) Rechazar casación las al los al recursos de inconstitucionalidad
2) Imponer expediente y copias Tribunal ... y voto ... bajar resultado interpuestos.
3) Agregar autorizadas autos que deberán Notifíquese y oportunamente archívese.-"
Y junto con el voto mayoritario: "Por sus fundamentos, nos adherimos precedentemente."
(Se consignan en las piezas antecedentes múltiples referencias a la doctrina del Acuerdo Plenario y a la necesidad de unificar criterio sobre el cómputo de la prescripción en materia de obligaciones derivadas del sistema de protección/Consejo Agropecuario.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.