JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Búbica Nicolás y otros – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN

La Provincia de San Juan promovió acción de inconstitucionalidad y recurso de casación contra resolución relativa al pago/obligaciones previstas por la ley 1024 y plazos de prescripción. El Tribunal rechazó el recurso de casación y desestimó las pretensiones, sosteniendo la aplicación de la doctrina y normas invocadas por la sentencia de grado y la imposibilidad de declarar la nulidad/inconstitucionalidad peticionada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5157
Provincia de san juan Inconstitucionalidad Casacion Prescripcion Ley 1024 Obligaciones de pago Sentencia administrativa Desestimar Angel medina Recurso de casacion Observacion: el texto de autos presenta fragmentacion y errores de escaneo Las conclusiones se extractaron del bloque resolutorio final reproducido en el expediente Que dispone la desestimacion del recurso.

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (actora).

¿A quién se demanda?

Búbica Nicolás y otros / Ejecutivo (según carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de inconstitucionalidad y casación contra decisión sobre obligaciones de pago previstas en la ley 1024 y cuestiones de prescripción; impugnación de la aplicación de normas y plazos.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de casación (se rechazan las pretensiones de la actora) y se dispone protocolizar y notificar lo actuado. Resultado definitivo del pleito en esta instancia: rechazo del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: ... Protocolícese, ANGEL MEDINA voto emitido 0000700000 de la votación Desestimar ... Devolver ... III) ... al adherimos inconstitucionalidad prescripta, voto."

"El resolutorio instancia que hizo oportunamente La ... confirma lugar excepción a la la demandada y la misma ... prescripción autos."

"Tal ... el art. 48 de la ley 1024 ... que por ... la acción específica, de cuando nacer el art. 1.024, [fs. pres- estaba la impugnante -fs. 32 vta.-—esta obligación de pago ... fue error norma ... deduce inconstitucionalidad ... Por tales razones ... la accionante."

(Se transcriben los párrafos reproducidos en el texto fuente, preservando la redacción original y fragmentaria del expediente.)

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque resolutorio final (titulado RESUELVE) dispone desestimar; se advierte voto de ANGEL MEDINA y adhesiones; el acuerdo del Tribunal es el que prevalece y rechaza el recurso.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.