JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Coria Teófilo W. - Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

El actor promovió acción contra la Provincia de San Juan cuestionando la ejecución de certificados y planteando inconstitucionalidad; pidió la declaración de prescripción y nulidad de la ejecución. El Tribunal de la Sala Primera rechazó la pretensión, declaró abstractas ciertas cuestiones, impuso costas y confirmó el rechazo a la demanda por las razones expuestas en el considerando final.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4965
Casacion Inconstitucionalidad Prescripcion Ejecucion de certificados Provincia de san juan Tutela judicial efectiva Costas Sala primera Rechazo Archivo

¿Quién es el actor?

Juan Coria / ejecutante (la parte actora).

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan / Ejecutivo provincial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la ejecución de certificados, planteo de inconstitucionalidad y solicitud de que se declare la prescripción y se haga lugar a la casación e inconstitucionalidad peticionadas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión de la parte actora; se declaró que determinadas cuestiones se han tornado abstractas; se impusieron las costas al actor; y se ordenó archivar el expediente con las comunicaciones procesales pertinentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del tribunal):

"La parte actora impugna Cámara de Apelaciones ya copia obra En dicho apelación agregada ¿Son y la el Tribunal interpuesto por la resuelta --- Para así jado en en primera resolvef? resolúción el dictada a nueve, en autos San Juan mil de los re- deducidos en DIJO:--- dictada de Paz de este ejecutante, dictar?— VEGA, rechazó la conside-procedentes"

"Teniendo vistas derecho a en cuenta dos certi- $3.753,98, según la con se con- 15/06/1994. La data del e el dilatado trámite de del proceso, cumplir con el cometido fundamental de la “tutela judicial efectiva”, Pacto de San Rica, consagrada en jerargquía constitucional Constitución existen Allí instancia 31/08/2009."

"Por 1) Rechazar la pretensión 2) Deciarar que se han tornado abstractas. 3) Imponer las costas causado. 4) Agregar los rizadas a cipiales que fíjese y la deberán todas costas.de planteadas instancias las presente al bajar oportunamente al en el expediente y copias auto- a los autos prin- y respectivos protocolos de- obligaciones las en prescripción de cuestiones restantes y 000077 autos."

Citas textuales más importantes:

"Rechazar la pretensión"

"Deciarar que se han tornado abstractas."

"Imponer las costas"

"tutela judicial efectiva"

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final es el que manda; no se identifica expresamente voto de minoría en el bloque final reproducido.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.