JurisprudenciaARG
PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Alconche de Martín Encarnación – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN
La actora impugnó la ley provincial y la liquidación fiscal alegando inconstitucionalidad y arbitrariedad en la aplicación normativa. La Cámara concedió el recurso de casación, entendiendo que los agravios son suficientes y que existe gravedad institucional que habilita el pronunciamiento sobre la cuestión federal.
¿Quién es el actor?
La actora (identificada en la causa como Alconche Martín Encarnación o la parte actora mencionada en la carátula).
¿A quién se demanda?
Provincia de San Juan - Ejecutivo (y/o la autoridad fiscal provincial responsable de la liquidación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de normas provinciales y casación contra la resolución que rechazó la excepción de prescripción y/o confirmó la liquidación fiscal (impugnación de la aplicación de normativa fiscal provincial y su conformidad constitucional).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de casación; se remite lo actuado al Superior Federal correspondiente y se protocoliza/ notifica la concesión del recurso, por estimar que los agravios son suficientes y que la cuestión presenta gravedad e implicancias de carácter federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales relevantes extraídas del texto de la sentencia:
"Cumplidos ... SE RESUELVE: la Tribunal currente. actora. del lo País, Conceder 1) 2) Remitir lo que 'cues- a deduci- al Superior actuados estos queda federal parte deála ... al concesión la a recurso el Protocolícese'? potifíque R£-5278"
"Por ... estima se agravios, suficiente, de- atendiendo y aplicación de normativa fiscal, formales requisitos los sido han atribución institucional. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -"
"gravedad suscita que cisión en Federal, carácter de Pro- la de la de y el resuelto Gobierno del normas dictar propiedad. legislativa policía' de 'poder su de y ha se que caso desmedro defensa - ra"
(Se transcriben los fragmentos tal como aparecen en el original escaneado, preservando su redacción y errores de reconocimiento.)
No consta voto en disidencia expresado en el extracto final disponible.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.