SORIA, Hilda Dermelinda y otros c/ Provincia de San Juan – Daños y Perjuicios (por descarga eléctrica) – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

SORIA, Hilda Dermelinda y otros.

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por descarga eléctrica; cuestionamiento de la constitucionalidad y aplicación del artículo 22 de la ley 7675 (régimen de tasas/intereses y otras consecuencias).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la parte actora; se anuló la resolución del tribunal de origen por defectos en la fundamentación sobre la declaración de inconstitucionalidad de la norma y se remitieron los autos para que se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo resuelto. Se impusieron las costas.

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales del fallo, lenguaje original del tribunal):

"Como digo, todo sobre el planteo de inconstitucionalidad... Ninguna que la normas parte, (contado ... plazo de autonomía) constitucionalidad la que... Resulta ... el argumento re- de una ley debe ser su entrada en poder hacerlo en desde no de apercibimiento el Ninguna..."

"Los Argumentos del fallo no están estándares los cumplen declaración una quiere ... Tiene que la declaración de inconstitucionalidad debe sustentarse en una entre cuestionada con el titucional la norma implicado ... Y, ... debe necesariamente sustentarse en una demostración caso, el Tribunal ni siquiera ... el derecho la Constitución la norma entraría ... insuficiente ..."

"I) Hacer lugar al recurso interpuesto, anular la resolución tribunal de origen causa al resultado miento, la remita a nuevo fallo con arreglo ... II) Declarar ... III) ... Imponer las costas ... Notifíquese ... archívense."

(Se consignan las expresiones textuales que el Tribunal utiliza para señalar la insuficiencia de la fundamentación del a quo y la consecuente anulación: "los fundamentos ... no cumplen estándares", "debe sustentarse", "insuficientes", y el dispositivo que ordena anular y remitir.)

Nota sobre votos: El acuerdo de la Sala Primera adoptó mayoritariamente el criterio de anulación y remisión; los votos individuales que adhieren o desarrollan la fundamentación se consignan en el cuerpo del fallo y el bloque dispositivo final manda la decisión citada.