ALOS Domingo Héctor y Entz Rosa Lucia – Separación Personal – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Carátula indica a Domingo Héctor y Entz Rosa Lucía como recurrentes.

¿A quién se demanda?

Contra la resolución previa de la Sala Tercera / Cámara (se impugna la sentencia/resolución dictada en la causa de separación personal; la sentencia referida en el expediente N° 11080 aparece mencionada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso casación e inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó una pretensión en el expediente de separación personal (impugnación de sentencia y planteo de nulidad/violación por arbitrariedad y vicios formales).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal resolvió desestimar los recursos de casación e inconstitucionalidad deducidos por los recurrentes y notificó el resultado (se rechazaron los recursos por insuficiencia de fundamentos y por incumplimiento de requisitos formales y procesales).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Desestimar al recurrente la casación y inconstitucionalidad..." (bloque dispositivo final).

Textos extraídos de la sentencia (transcripción literal de los párrafos más relevantes):

"Desestimar al recurrente la casación y inconstitucionalidad notifíquese Protocólicese, archívese."

"Por sus fundamentos, precedentemente.----—-—--—=——————<—— he 2275).----------- entidad de --- mérito ley y la más deben finalidades exime SEÑORES -eventualmente- cumple, su LOS men- no recursos --- ni presentación recaudos desestimar 2275, último, los por ley depósito Por la voto de carga. que me boleta tempora- esa de plimientos y de perjuicio lo seriedad 3%, inciso cumplimiento (art. 3, los En la los conducen la de --- de de deficiencias acompaña circunstancias con Por respecto notificación uno --- quo certi- plantea del fecha la de prevista sentencia la a neidad La actuario derechamente".

(Se preserva el lenguaje original del documento donde aparece la referencia a la exigencia de recaudos y la ley 2275 como fundamento para desestimar.)

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final ("RESUELVE: ... Desestimar ...") es la decisión que prevalece; no consta en el fragmento otra modificación del resultado por mayoría o disidencia que altere dicha decisión.