CLUB BANCO HISPANO c/ González Garay Julio Rodolfo y otros – Daños y Perjuicios – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Banco Hispano (actora).

¿A quién se demanda?

Julio González Garay y otros (herederos y/o terceros mencionados en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios (responsabilidad civil).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora; se impusieron las costas de esta instancia a la recurrente; se ordenó protocolizar y agregar actuaciones pertinentes y archivar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Rechazar casación ... de los recursos interpuestos." (bloque dispositvo final).

"Imponer ... a la recurrente." (bloque dispositvo final respecto de las costas).

Sobre la admisibilidad y valoración del recurso de casación la Corte señaló la insuficiente fundamentación y el incumplimiento de requisitos formales: "la exigencia formal del proceso atinentes al 2275... individualizar las parte, requisito, ley implica... 'mencionar el recurso'..." (extracto del voto mayoritario que refiere al art. 2275 y a la falta de individualización y fundamentación).

Además se sostuvo que el recurrente "carece de la fundamentación mínima establecidas" y que ello "impide procedencia ... del recurso deducido", concluyendo el voto mayoritario: "por lo voto por rechazo."

Texto dispositvo final literal (extractos): "RESUELVE: Rechazar casación ... Imponer ... a la recurrente. Notifíquese oportunamente y archívense."

¿Cómo votaron los jueces?

los ministros que integran el acuerdo resolvieron en ese sentido; los Dres. Riveros y Caballero se adhirieron al voto preopinante (adhesiones expresadas).