JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Agostini de S. Mónica y otro - Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

La Provincia de San Juan promovió un reclamo de inconstitucionalidad y casación respecto del artículo 59 (exención por lote hogar) y su aplicación en materia tributaria. La Sala Primera desestimó el planteo de inconstitucionalidad y confirmó la inadmisibilidad/formalidad de los recursos deducidos, disponiendo protocolizar, devolver copia y remitir lo pertinente a la instancia de casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5995
Casacion Inconstitucionalidad Exencion tributaria Articulo 59 Lote hogar Impuesto inmobiliario Inadmisibilidad formal Provincia de san juan Sala primera Recurso de casacion

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (parte recurrente en el planteo de inconstitucionalidad y casación).

¿A quién se demanda?

Agostini de S. Mónica y otro (codemandados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la constitucionalidad y la interpretación aplicada por la Cámara de Apelaciones sobre el artículo 59 (exención tributaria por lote hogar / tratamiento del impuesto inmobiliario y sus excepciones), solicitando revisión en sede de casación e inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad formulado por la parte recurrente; los recursos deducidos fueron rechazados/formalmente inadmisibles en la forma que motiva la resolución; se protocolizó y libró la devolución de copias para la tramitación de la casación según corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por las formalmente razones los recursos de corresonde deducidos. ... Por las formalmente razones los recursos corresponde desestimar inconstitucionalidad."

"Por sus fundamentos, desestimar inconstitucionalidad y casación... Protocolícese, notifíquese."

Texto del dispositivo final: "RESUELVE: ... Desestimar inconstitucionalidad ... Protocolícese, ... Devolver ... copia y, formalmente, para casación."

En el cuerpo del voto se desarrollan consideraciones sobre la interpretación del artículo 59 y su ámbito (excepción para lote hogar), la inexistencia de arbitrariedad que justifique la declaración de inconstitucionalidad y la improcedencia de extender la exención más allá de lo previsto por la normativa provincial; se recuerda la doctrina sobre la vía y alcance del control de inconstitucionalidad y casacional en materia tributaria.

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se adopta por mayoría; los ministros intervinientes adhieren al voto que propone el rechazo del planteo (se hace referencia a la adhesión: "adherimos al voto emitido precedentemente").

(Se transcriben a continuación párrafos textuales relevantes extraídos del fallo:)

"Por las formalmente razones los recursos deducidos. corresponde desestimar inconstitucionalidad."

"Por sus fundamentos, desestimar inconstitucionalidad y casación... Protocolícese, notifíquese... Devolver ... copia y, formalmente, para casación."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.