JurisprudenciaARG
CRAVERO Fernando Adolfo c/ Autotransportes Andesmar S.A. - Ordinario - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
El actor promovió recurso de casación e inconstitucionalidad contra resolución en autos ordinarios contra Andesmar S.A. La Corte provincial rechazó el recurso de casación y desestimó el planteo de inconstitucionalidad, ordenando notificar y archivar las actuaciones.
¿Quién es el actor?
Fernando Adolfo (caratulado en el expediente como Fernando Adolfo c/ Autotransportes Andesmar S.A.).
¿A quién se demanda?
Autotransportes Andesmar S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se interpuso recurso de casación y planteo de inconstitucionalidad contra la resolución de la instancia anterior en un juicio ordinario (materia comercial/transportes).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó/desestimó el recurso de casación y el planteo de inconstitucionalidad; se ordenó protocolizar, notificar y oportunamente archivar. (Texto del dispositivo final).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos y citas textuales relevantes del fallo (texto original del tribunal):
"RESUELVE: I) la recurrente Protocolícese, de resultado inconstitucionalidad al volver III) mérito notifíquese DE-6062 y II) De- oportunamentetarchívense."
"Desestimar ... recur- ... casación ... formalmente acompañada."
"El principio divisibilidad de la instancia tiene dos facetas: ... La faceta ... la caducidad ... resulta comprendidos ... Del aspecto ... la caducidad ... se decreta la ... perención."
"No debe el Tribunal actuar como tercera instancia para revisar el mérito ... no aparece suficiente para la apertura ... la improponible resulta casación en aplicación correcta de las normas de interpretación sustantiva."
(Se conserva el lenguaje original del tribunal tal como consta en el texto; el bloque dispositivo final manda sobre los votos individuales).
¿Cómo votaron los jueces?
El acuerdo confirmó la desestimación; no se consignan en el dispositivo final modificaciones a la propuesta inicial que cambien lo resuelto por la mayoría. (No se consignan en el dispositivo votos en disidencia que modifiquen la solución mayoritaria).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.