JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LANTERI Susana Inés y otros c/ Gobierno de la Provincia de San Juan – Cobro de Pesos - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

Los actores demandaron al Gobierno de la Provincia de San Juan por cobro de pesos y plantearon inconstitucionalidad y casación. La Sala rechazó el recurso de casación e inconstitucionalidad por improcedente y confirmó la resolución recurrida, con imposición de costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4450
Cobro de pesos Inconstitucionalidad Casacion Caducidad procesal Imposicion de costas Camara de apelaciones Tramite procesal Prueba Art. 478 cpc Improcedencia

¿Quién es el actor?

Lanteri Susana Inés y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de San Juan (Minería).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de Pesos; se dedujeron recursos de inconstitucionalidad y de casación contra la resolución de la Cámara.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación (y las pretensiones de inconstitucionalidad) y se impusieron las costas. Se ordenó además la notificación y la incorporación de copias al expediente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para decidir que la impugnada confirma la sentencia alzada consideró que el tribunal dispone que producidas las pruebas y el interesado dejó de impulsar los autos que así debe impulsar la instancia."

"En efecto, sin que se haya dispuesto una suspensión de términos, el actor viéndolo un año y el tribunal..., el artículo 478 del CPC (ley 3738) ... la recurrente en el caso, el expediente del profesional, como retiró casi encontrarse para resolver, hubiere decir por para se Tribu- vale precisamente autos su al 2006, (ley CPC 1998-1I- 2002-11-278 ... hay Juzgado en- se resolución no del liti- los una especie expediente que en causa la nal, cumplir casos de al dejado ha de la cuando da pronun- ha asignar parte por P.R.E. 2000-I1I-295;"

"Por lo que llevo he el rechazo de los con costas."

"Tales CPC aplicación que con constitucionales. ... el recurso de casación, excluido dicho."

(Se consignan extractos del voto y del dispositivo tal como figuran en la sentencia; el Tribunal concluye por el rechazo de los recursos y la imposición de costas.)

¿Cómo votaron los jueces?

el texto contiene los votos de los ministros intervinientes (entre ellos el Dr. José Abel Soria y otros) y el acuerdo mayoritario se refleja en la parte resolutiva final que rechaza los recursos.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.