PLANA Carlos H. c/ Mario Goldstein S.A. - Daños y Perjuicios – Ley de Defensa al consumidor - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Carlos H. (actor, carátula: Carlos H. c/ Mario Goldstein y PLANA S.A.).

¿A quién se demanda?

Mario Goldstein y PLANA S.A. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de fallas en el servicio de reparación de un automotor; pretensión subsidiaria de restituir o indemnizar por privación de uso y daño moral; cuestiones de inconstitucionalidad y planteo en casación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación; se anuló la sentencia recurrida; se dispuso que se juzgue nuevamente la apelación de ambas partes; se declaró abstracto el recurso de casación; se impusieron las costas a la demandada; se ordenó protocolizar y remitir copia al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Acoger las la voto MEDINA emitido 5500 que antecede, recurso de inconsti- a la demandada."

"Anular la sentencia recurrida y disponer juzgue nuevamente la apelación de ambas par- tes."

"Declarar abstracto el recurso casación."

"Ordenar que se protocolice copia que se bajen al expediente al Tribunal y la a los de origen. que de presente, autos un tribunal que se agregue principales y que Notifíquese y oportuna- mente larchívese."

(Se señala además la imposición de costas a la demandada en el bloque resolutivo.)

Observación sobre votos: el bloque dispositivo final es el que prevalece y contiene las órdenes referidas; si hubo votos individuales discrepantes, el texto final disponible consagra la anulación y remisión.