ROJAS, Ricardo Rodolfo c/ Urcullú de Benavidez E. - Daños y Perjuicios – II Cpo. - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
El actor demandó por daños y perjuicios derivados del deterioro e inejección del inmueble locado y reclamó responsabilidad municipal y locativa. La Sala hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución de la instancia de origen y remitió los autos para que se dicte nuevo fallo, imponiendo costas conforme a lo dispuesto.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Rojas (actor).
¿A quién se demanda?
Ricardo Urcullú / Benavidez E. (y la Municipalidad interveniente como tercero obligado por la prueba y hecho).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por deterioro, filtraciones/deficiente sistema pluvial y falta de conservación del inmueble locado (reclamando rubros indemnizatorios derivados del uso y conservación del local comercial).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de casación; se anuló la resolución del tribunal de origen y se remitieron los autos para que se dicte un nuevo fallo. Se impusieron costas conforme el mérito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE:------===--==-========—=---=----———
anular
la
resolución
la
tribunal
de
origen
al
miento,
la
remita
al
nuevo
fallo
con
arreglo
III)
en
tratar
esta
votación
interpuesto,"
"Imponer
el
las
deba
al
de
inconstitucionalidad
recurrida
para
que,
entender,
y
devolver
previo
conoci-
fin
de
que
dicte
presente."
"Hacer
causa
a
Costas
DRES.
fundamentos,
mérito
dicte
resulta
casación.
MINISTROS
precedentemente."
Adicionalmente, en considerandos se advierte que el Tribunal consideró que hubo una inadecuada valoración de la prueba por la instancia inferior y omisiones en el tratamiento de defensas y cuestiones probatorias relevantes que justifican la anulación y el reenvío para un nuevo pronunciamiento (el voto y el acuerdo final señalan la existencia de omisiones en la motivación y en el análisis de pruebas técnicas e instrumentales aportadas en autos).
(No se incorporan votos en disidencia expresos en el bloque dispositvo; el acuerdo final que antecede a las firmas constituye la decisión de mayoría.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.