VELÁZQUEZ, Ivana Daniela c/ Romero de Bataller, Nora y otra – Daños y Perjuicios – (I, II. y III Cpo.) - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Velázquez, Daniela.

¿A quién se demanda?

Romero, Nora de Bataller y otros (entre ellos Dr. José R. Bosch y otros codemandados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de inconstitucionalidad y casación interpuestos por la recurrente; se impusieron costas a la vencida; se ordenó disponer copias del expediente y su archivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por sus fundamentos, los Dres. CARLOS EDUARDO BALAGUER y ÁNGEL HUMBERTO MEDINA adherimos al voto emitido precedentemente."

Bloque dispositvo final (transcripción literal):

"I) Rechazar resultado los de la votación que antecede, de inconstitucionalidad y casación interpuestos.

II) Imponer ...

III) Ordenar copia ...

IV) ...

V) las costas que se a que el recurrente protocolice ... Disponer la estos y a los baje n la autos el vencida. ... Notifíquese y archívense."

Otros pasajes pertinentes (transcripción literal tal como aparecen en el expediente):

"Como tiene dicho mentos de hecho que recurre, y derecho, deben no agravios en constituir y y, derecho reposición reiteradamente facultativo agravios, el en que in de la firme a el Tribunal, que se la tal que cali- función corresponde."

"El recurso fue considerado sin mérito para modificar lo decidido en instancia, por no configurar los agravios razones suficientes para la revisión extraordinaria solicitada."

(Se consignan los párrafos y citas textuales conforme constan en el texto del fallo; el bloque dispositivo final es el que determina la decisión de la mayoría.)