JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ARIAS Olga Alicia c/ Dos S Construcciones S.R.L. - interdicto de obra nueva s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION

La actora promovió interdicto de obra nueva contra Construcciones AliDos S.R.L. y cuestionó la constitucionalidad de la resolución de grado. La Sala Primera rechazó los recursos de casación e inconstitucionalidad y ordenó devolver las actuaciones para su archivo, desestimando los agravios y sin modificar la decisión recurrida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6118
Interdicto de obra nueva Casacion Inconstitucionalidad Desestimar Archivo Sala primera Recurso extraordinario Cosas y bienes Medidas cautelares Derecho de propiedad

¿Quién es el actor?

ARIAS Olga (actora recurrente).

¿A quién se demanda?

Construcciones AliDos S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interdicto de obra nueva; además se planteó cuestión de inconstitucionalidad y se interpuso recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

La Sala Primera desestimó los recursos interpuestos (casación e inconstitucionalidad) y ordenó devolver las actuaciones para su archivo; se rechazaron los agravios y no se hizo lugar a la impugnación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (textos extraídos textualmente del expediente aportado):

"RESUELVE:

Devolver

pañada.

que

se

por

fundamentos,

mérito

---

...

Desestimar

antecede,

formalmente

traslado

para

notifíquese

los

re-

interpuestos.

casación

copia

Y

ABEL

adherimos

nos

resultado

I)

AA

—

ee

los

fórñalñente

desestimar

inconstitucionalidad

III)

fallo

del

alude,"

Otras citas textuales relevantes extraídas del cuerpo del fallo:

"La Sala entiende... que la impugnante obra en la causal... de la ley...";

"Desestimar ... formalmente ... traslado para notifíquese ... copia ... de los recursos interpuestos."

Observaciones sobre votos: El bloque resolutivo final (RESUELVE) es el que prevalece; no se identifica en el texto válidamente una mayoría diferenciada por votos individuales salvo las firmas de los ministros que rubrican la resolución por la Sala Primera.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.