MUÑOZ BOTELLA María valeria y otros c/ Muñoz Rubén Mario – desalojo s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION

¿Quién es el actor?

Botella María Valeria y otros.

¿A quién se demanda?

Muñoz Rubén Mario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de desalojo (pretensión de restitución de la posesión del inmueble) y, en la vía recursal, planteos de inconstitucionalidad y recurso de casación contra la sentencia que ordenó el desalojo.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los recursos de inconstitucionalidad y de casación deducidos por la parte recurrente y se ordenó protocolizar y notificar la decisión. En la práctica, se rechazó el recurso de casación y quedó firme la decisión que admitió la acción de desalojo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: I) Desestimar ... inconstitucionalidad ... al recurrente y los re-deducidos."

"II) Devolver ... y Protocolícese, notifíquese ..."

Sobre la valoración probatoria y la improcedencia de la impugnación extraordinaria: "la sentencia impugnada aparece analilza de caso todos ... el tribunal de grado valoró la prueba documental y testimonial y concluyó que no existe mérito para revocar lo resuelto."

El Tribunal advierte la insuficiencia de la fundamentación recurrente para abrir la vía extraordinaria: "la recurrente no ha demostrado... (sic) la existencia de error de derecho o arbitrariedad susceptible de revisión por casación."

(Se transcriben los fragmentos textuales extraídos de la parte resolutiva y de los párrafos motivantes tal como constan en la sentencia; el bloque dispositivo final ordena la desestimación de los recursos y la devolución de las actuacio nes para su notificación.)