SALAS Arturo Osvaldo c/ Maldonado Federico y otro – acción de simulación s/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Arturo Salas (y/o quien figura como actor en la carátula: "Salas Arturo Federico" / "Arturo Osvaldo Salas" según la carátula).

¿A quién se demanda?

Maldonado Federico y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de inconstitucionalidad por presunta simulación en acto traslativo de dominio (compraventa inmobiliaria).

¿Qué se resolvió?

Se desestima el recurso de inconstitucionalidad interpuesto; protocólese copia, notifíquese y devuélvase acompañada; archívese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes de la sentencia (texto original del fallo, preservando el lenguaje del tribunal):

"Que de a juzgó quo graves correspondía confirmar la sentencia del decilaró desierto el entre sí, instancia; en fin, de primera so lart. 253; —-- El recurso de la causal del inciso 3% del artículo 11 de Dice que sentencia es arbitraria, en tanto la derecho exis- concordantes y precisos, indicios su que serios, tiendo la veraci- la de respecto exis- ejecutar para SRL tribunal El y propiedad la la convicción crear no como acreditar suficientes fondos tencia de figuraba vendedores. de acto sociedad la bien si que circunstancia la soslayarse mantuvo enajenante, escritura."

"Es las impedido las sobre pronunciamiento aquella ve se al de copia esgrimirse deben este constitucio- cuestión la de introducción acción la a 2275), fin a ineludible no recurrente el opuesta ley inc.3”, 4, (art. impugnación acompañado demanda de la que señalar lugar, que la raozo- las por desestimarlo, a la al la de respecto formal. en de reú- admisibilidad procesal, sión mente, su haber vicios no planteado, no los sentenciantes recurso al zar los del contestación 12, que convicción antecedentes efecto, la carse crear conducirá oportuna bida para los resultaba exigencia apoyan afirmando"

"Por lo dicho, planteado."

El tribunal enfatiza que la cuestión constitucional no puede introducirse y resolverse de oficio o en cualquier momento sin haber sido debidamente planteada y fundada en las instancias ordinarias, y que no hay pruebas ni indicios suficientes que permitan concluir la simulación de la compraventa.

¿Cómo votaron los jueces?

el bloque resolutorio final dispone la desestimación; los votos individuales que conforman la sentencia se respetan, y la decisión adoptada corresponde a la mayoría del tribunal según el dispositivo final.