JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FURLOTTI Ángel Humberto c/ Cano María Fanny y otros s/ nulidad – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN

Humberto Furlotti impugnó mediante nulidad, planteo de inconstitucionalidad y recurso de casación decisiones relativas a una escritura/operación de compraventa y división parcelaria. La Sala Primera desestimó los recursos interpuestos por improcedentes e inviables, rechazando las alegaciones de ilegitimidad activa y de inconstitucionalidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6159
Casacion Nulidad Inconstitucionalidad Legitimacion activa Compraventa Parcelaria/division Escritura publica Inadmisibilidad Sala primera San juan

¿Quién es el actor?

Humberto Furlotti (Humberto).

¿A quién se demanda?

Cano María Fanny y otros (codemandados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se promueven nulidad, planteos de inconstitucionalidad y recurso de casación contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones respecto de actos relacionados con compraventa, escritura y división/parcelaria del inmueble; se cuestiona legitimación activa y la validez/eficacia de instrumentos públicos privados (escritura, boleto, adjudicación).

¿Qué se resolvió?

La Sala Primera desestimó los remedios extraordinarios interpuestos (planteo de inconstitucionalidad y recurso de casación), declarándolos inadmisibles o inviable su examen; ordenó devolver las copias al recurrente, protocolizar y archivar las actuaciones y disponer las notificaciones y traslados correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Desestimar ... inconstitucionalidad y que formalmente casación antecede, los re- interpuestos." (bloque dispositivo final, transcripción parcial conforme al texto)

"Por ... decida ac- para del remedio de 3262, Corte del recurso pretexto interpretativas al el 1047, desechadas de El legitimaciónhactiva CARLOS adherimos desestimar deducidos." (bloque dispositivo final, transcripción parcial conforme al texto)

"Corresponde concluir ya que la falta de ... normas sustanciales (arts. 3270), pretende esta fueron tácitamente su falta que legitimación eficacia del recurso suelto (art.16 inciso ...) planteo vinculado artículos 165 y las cuestiones son ajenas ... so ... LOS SEÑORES ... En mérito Tribunal ... resulta casatorio ... inviable." (pasajes del cuerpo decisorio donde se concluye la inviabilidad e inadmisibilidad del planteo de legitimación e inconstitucionalidad)

"Protocolícese, notifíquese y devuélvanse las copias al recurrente; archívense." (ordenes finales)

Nota: El texto de la sentencia presenta fragmentación; lo reproducido arriba corresponde a los pasajes textuales más relevantes del bloque resolutorio y del cuerpo donde el Tribunal declara la inviabilidad de los remedios y la improcedencia de las cuestiones de legitimación e inconstitucionalidad.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.