RIVERO Daniela Mercedes y otra c/ Manrique Sergio Andrés y otros – Daños y Perjuicios s/ INCONSTITUCIONALIDAD
La actora (Rivero Daniela Mercedes y otra) promovió demanda por daños y perjuicios y planteó la inconstitucionalidad de normas del Código Civil relativas a la legitimación para reclamar. La Sala Primera hizo lugar parcialmente a la apelación: rechazó en lo principal la declaración de inconstitucionalidad pretendida pero anuló aspectos de la condena (atribución de porcentajes de responsabilidad) y ordenó que el tribunal de origen examine nuevamente los puntos señalados y adecue la condena y costas.
¿Quién es el actor?
Rivero Daniela Mercedes y otra.
¿A quién se demanda?
Manrique Sergio Andrés y otros (codemandado Manrique).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios (rubro daño moral y material) derivados de un accidente; además se promovió planteo de inconstitucionalidad respecto del artículo 1078 (y conexos) del Código Civil y normativa vinculada (mención del artículo 2275).
¿Qué se resolvió?
La Sala Primera rechazó en lo principal las pretensiones de inconstitucionalidad y los agravios que pretendían excluir la legitimación; entendió que varios agravios carecían de sustento fáctico o probatorio; sin embargo, hizo lugar parcialmente a la apelación para anular ciertos puntos de la sentencia de primera instancia (atribución de porcentajes de responsabilidad, remitir para nueva valoración y adecuación de la condena y costas) y ordenó que el tribunal de origen vuelva a juzgar los puntos que aquí se indican.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entiendo que las cuestiones de revisar cuanto al tema cuestión el en sentencia y del relación de Civil, la otra. En primera instancia declaró la demandada ... la carga de introducir defectos, enfin ninguno o los probatorias. la juzgamiento y 1078..."
"Concluyo que demás, 1078 existe una apartamiento ta para vación las el sexto). Ha cuando del | circunstancias un enun- de explicación de la de Cód. dicho razonable se de la el fallo apelato- inconstituy agravio"
"En mérito ... I) Receptar ... II) Como y disponer la apelación al resultado ... parcialmentE ... anular ... III) Declarar ... Ordenar que copia expediente y agregue ... a Tribunal de origen. IV) que estos bajen protocolice ... del artículo 11."
¿Cómo votaron los jueces?
El acuerdo de la Sala contiene el bloque resolutorio que manda sobre los votos; los Ministros (Drs. José Abel Soria Vega, Ángel Humberto..., y demás) adoptan la solución de receptar parcialmente la cuestión y disponer la anulación y remisión para nueva resolución en los puntos expresados. No se registra en el texto una disidencia mayoritaria que modifique lo resuelto en el dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.