JurisprudenciaARG
FASOLA, Pablo Daniel c/ Suárez Francisco – Resolución de Contrato – Restitución de Inmueble - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
El actor promovió acción por resolución de contrato y restitución de inmueble, con planteo de inconstitucionalidad y recurso de casación. La Sala Primera rechazó el recurso de casación interpuesto por la recurrente, confirmando la inadmisibilidad del remedio extraordinario y rechazando las pretensiones de revisión.
¿Quién es el actor?
Fasola, Pablo Daniel (actor/recurrente).
¿A quién se demanda?
Suárez, Francisco.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resolución de contrato y restitución de inmueble; se planteó además inconstitucionalidad de normas aplicadas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación deducido por la parte recurrente; se imponen las costas a la parte recurrente y se ordena notificar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones relevantes (textos textuales de la sentencia):
"Sostiene la actora que... deduce recurso de casación en los arts. 14 y 15... la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió desestimar la inconstitucionalidad y casa-[r]... interpuesto."
"Que, ... los requisitos formales son de derecho público local, lo que excluye para la Corte la revisión... el recurso extraordinario tiene por finalidad revisar cuestiones federales expresas y no se colman los requisitos formales exigidos."
"RESUELVE: deducido, con Rechazar el recurso costas a la notifíquese."
Observaciones del tribunal sobre admisibilidad: el tribunal consideró que no se cumplían los requisitos formales para admitir el recurso extraordinario/de casación por tratarse de cuestiones propias del derecho público provincial que no habilitan la intervención de la Corte; asimismo destacó la inaplicabilidad del remedio frente a una sentencia que no presenta los requisitos de agravios federales suficientes.
No consta voto en disidencia relevante en el bloque dispositivo final; prevalece el texto resolutivo citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.