PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Márquez María Ruiz de – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
La Provincia de San Juan promovió acción de inconstitucionalidad y recurso de casación contra resoluciones referidas a prescripción y obligaciones fiscales provinciales. La Corte denegó el recurso de casación, rechazando la impugnación y confirmando la decisión recurrida por la mayoría del tribunal.
¿Quién es el actor?
Provincia de San Juan.
¿A quién se demanda?
Márquez María Ruiz (carátula: "Provincia de San Juan c/ Márquez María Ruiz de - Inconstitucionalidad y Casación").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugnan normas y decisiones provinciales relativas a obligaciones fiscales/tributarias y prescripción (cuestiones de inconstitucionalidad y casación), invocando arbitrariedad y conflicto con doctrina plenar y normativa federal y provincial (menciones a leyes 6895, 17.418, 3908 y doctrina del Plenario).
¿Qué se resolvió?
Denegar el recurso de casación interpuesto; imponer costas; ordenar notificaciones, protocolizar y archivar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos relevantes (texto original del fallo):
"SE RESUELVE: Denegar el recurso puesto, con ... Protocolícese, II) ... costas. ... notifíquese y oportunamente, archívese."
"Que en aquel caso por aplicación en autos N° 3848 Liquidación) c/ Bodegas Viñedos S.A. s/ Acuerdo plenario (art. 18 ... 5854)'. ... En el sentido de que productoro y ... contrato de la ley 17.418, resultando de prescripción 17.418. También ..."
"En ... el planteo de la recurrente ... la invocación de arbitrariedad ... la Corte ... la validez la preeminencia nacional, acto ... que impugnada ... federal ... que la ... exige el art. 14 de la ley 48".
(Observación: el texto del expediente contiene múltiples fragmentaciones y omisiones por escaneo; las citas anteriores reproducen literal y textual los pasajes más relevantes disponibles en el cuerpo y en la parte resolutiva final.)
¿Cómo votaron los jueces?
La parte resolutoria final funciona como bloque dispositivo y deniega el recurso; firmas: Dr. José Abel Soria Vega (Ministro) y HUMBERTO MEDINA PALA (Ministro). No consta voto en disidencia señalado en el bloque dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.418Seguros
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.