JurisprudenciaARG
PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Ramos Carlos Roberto – Ejecutivo – s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
La Provincia de San Juan impugnó por inconstitucionalidad y casación la resolución que rechazó su pretensión relativa a la prescripción de créditos tributarios. La Corte denegó el recurso de inconstitucionalidad y de casación y rechazó las pretensiones deducidas, imponiendo las costas.
¿Quién es el actor?
Provincia de San Juan.
¿A quién se demanda?
Ramos Carlos Rolando (Ejecutivo) — según la carátula "Provincia de San Juan c/ Ramos Carlos Rolando, Ejecutivo".
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se promueve recurso de inconstitucionalidad y recurso de casación contra resolución que trató la aplicación de la ley provincial (mencionada como ley 6895) y la cuestión de prescripción de créditos tributarios/obligaciones provinciales; impugnación de la aplicación de normas tributarias provinciales y de la doctrina seguida en la instancia anterior.
¿Qué se resolvió?
Se denegaron los recursos interpuestos (inconstitucionalidad y casación) y se impusieron las costas a la parte recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales relevantes del fallo (textos extraídos tal como aparecen en la senten cia):
"SE RESUELVE: interpuesto, - Inconstitucionalidad I) Denegar con costas. II) y extraor- Protocolíce-"
"Que de caratulado 86, rio N tos 3848-Provincia Viñedos y Bodegas c/ S.A. s/ Acuerdo Plenario ello, rechazó la actora, suscita que vería provincial. cuestiones así, Ello paz la violentada resolu- social de la Fiscalía la que vez toda “gravedad la mantiene de federales. genera fallo el que medida se dos que sostiene actora la federal, la demanda."
"Que en lo resuelto por el planteo de la recurrente la invocación de arbitrariedad con la nal de derecho a normas dificultorias cuestión 14 de - y inteligencia público 6895).En"
"no existe en la derecho o privilegio fe- causa resolución contraria a un deral alguno autorice la procedencia del recurso ex- exige el art. 14 de la ley 48".
Observaciones: la sentencia analiza la alegada inconstitucionalidad de la aplicación de la ley provincial 6895 en relación con la prescripción de obligaciones tributarias y concluye por negar los recursos, observando que no se acreditan los supuestos que habiliten la vías extraordinarias invocadas.
¿Cómo votaron los jueces?
del expediente no surge un voto mayoritario distinto al bloque resolutorio final; el texto del dispositivo es el que prevalece.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.