CAMPILLAY, Francisco Antonio y otros c/ Transporte Automotores 20 de Junio S.A. - Apelación de Sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Campillay, Francisco Antonio y otros.

¿A quién se demanda?

Transportes Automotores 20 de Junio S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido y condena en rubros indemnizatorios (indemnización por despido, duplicación de la indemnización alegada por aplicación de decretos/leyes de emergencia y demás rubros laborales).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia apelada; se impusieron las costas conforme al pronunciamiento del tribunal y se ordenó notificar y archivar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: ... Rechazar la casación deducidos a la presente instancia ... Imponer ... costas ... Notifíquese ... archívense."

"Por sus fundamentos, nos adherimos al voto emitido precedentemente."

Del texto de la sentencia se extraen las notas sobre el control de arbitrariedad y alcance de la casación: "Arbitrariedad ... se configura cuando determina ... que chocan contra las leyes ... o cuando se en extrema, inequivoco..." y la doctrina aplicada respecto a los recursos extraordinarios: "El recurso de casación ... es desde el punto de vista de legalidad y de mérito ajenas...".

Además, el Tribunal analiza la pretensión relativa a la duplicación indemnizatoria por decretos de emergencia y concluye que la cuestión fue correctamente resuelta por la sentencia apelada, debiéndose desestimar el agravio: "Son ... decisiones que deben desestimarse definitivamente" (referencia a la jurisprudencia citada).

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo del tribunal —expresado en el bloque dispositivo— corresponde a la mayoría que rechazó la casación y resolvió costas, y las adhesiones de los otros ministros constan en el texto.