JurisprudenciaARG
ACTUACIONES venidas del Segundo Juzgado de Instrucción c/ Arena Osvaldo s/ Delito contra la integridad sexual (e/p de N.Z.A. (rep. Por M.A. - (acum. sumarios Nº 51004/10, 5100/10, 51009/10) - CASACIÓN
La causa se tramita contra Osvaldo Arena por delitos contra la integridad sexual (abuso agravado reiterado) promovida por el Ministerio Público. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación y confirmó la valoración probatoria y la condena, entendiendo que la sentencia impugnada contiene una motivación suficiente y que la abundante prueba aporta convicción sobre la autoría y el grado de culpabilidad.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público (actuaciones penales / Fiscalía).
¿A quién se demanda?
Osvaldo Arena.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia que condenó a Arena por delitos contra la integridad sexual (abuso agravado reiterado) contra menores (sumarios N° 51004/10, 5100/10, 51009/10; acum. expte. N° 5896).
¿Qué se resolvió?
Rechazo del recurso de casación interpuesto por la defensa de Arena; se mantiene la valoración de la prueba y la condena impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Considero que no haya vulneró en el acusado ser oído, pese la transcripción en labor de idéntica respecto de la lectura queja de la gravamen solo contiene una síntesis... corrobora a fs. ... que la defensa tuvo oportunidad de efectuar sus alegatos... El acta por Secretaría cumplió del art. 470 C.P.P.; la lectura íntegro audio que la recurrente aduce, no aparece acreditado que no se hubiera oído oír la totalidad de los alegatos..."
"La abundante prueba las denuncian‑y a tal‑de la acusación. Por ende, la prueba incorporada, informes periciales, testimonios y declaraciones de las niñas resultan concluyentes respecto de la autoría del condenado... Resultan irrefutables las conclusiones de la prueba pericial y psicológica que acreditan la afectación psicológica de las víctimas y permiten sostener la responsabilidad de Arena."
"I) Rechazar ... II) los autos. ... Por sus señores Ministros: Rechazar ... adhiero ... a casación el sea ... notificíquese ..."
(Se consignan los extractos literales del voto mayoritario que sostienen la suficiencia de la motivación y la consistencia de la valoración probatoria. El bloque dispositivo final dispone el rechazo del recurso.)
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto en disidencia relevante en el texto remitido que modifique el sentido del acordado mayoritario.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.