JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ACTUACIONES venidas del Segundo Juzgado de Instrucción c/ Arena Osvaldo s/ Delito contra la integridad sexual (e/p de N.Z.A. (rep. por M.A.( acum. Sumarios Nº 51004/10, 51007/10, 51009/10) – s/ CASACIÓN

El condenado Osvaldo Arena interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por un delito contra la integridad sexual. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación por improcedente/fundamento insuficiente y confirmó la resolución de mérito, por considerar que los agravios no acreditan vicios susceptibles de reparación extraordinaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5896
Recurso de casacion Delito contra la integridad sexual Condena Improcedencia del recurso Rechazo Prueba y motivacion Garantias del proceso Sala segunda San juan Notifiquese Observacion final: el analisis se basa en el bloque dispositvo final reproducido en el texto Que expresa el rechazo del recurso de casacion y las firmas correspondientes El cuerpo del fallo contiene consideraciones sobre improcedencia y carencia de fundamento de los agravios que motivan el rechazo.

¿Quién es el actor?

Osvaldo Arena (recurrente / condenado).

¿A quién se demanda?

Tribunal de la segunda instancia / Ministerio Público / partes accesorias (la sentencia impugnada dictada por la Cámara Segunda y el Juzgado de Instrucción).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia condenatoria por delito contra la integridad sexual (acumulados sumarios n° 51004/10, 51007/10, 51009/10).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el condenado; notifíquese. En lo esencial, se confirmó la resolución de mérito por improcedencia o falta de fundamento del recurso extraordinario/casatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"CONSIDERANDO:

Que esta por ejemplo, dejado do sus hacia prueba y entre que, merced al de ria reservada tancia la del C.S.I.N. Instancia"

"Por lo ———

I) Rechazar lIrma Rufino

II) expuesto Alonso la y el del reiterada Máximo Tribunal la calidad admitir sin vertidas y de más la el prejurisde la requerida viabilidad recurso de del federal 000000000"

"SE RESUELVE:--——-

interpuesto

del

condenado

por

la

Osvaldo

0000000000000

notifíquese.-"

(Se transcriben los textos tal cual aparecen en el original; el bloque dispositivo final es la regla de decisión.)

Nota sobre votos: la parte resolutiva final del expediente (bloque dispositvo) constituye la decisión mayoritaria y prevalece sobre cualquier propuesta individual.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.