JurisprudenciaARG
ALFARO José Javier c/ Leiva Jesús Alberto s/ Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
El trabajador impugnó su despido y reclamó indemnizaciones por despido. La Corte Provincial rechazó el recurso de casación, anuló en parte lo dispuesto y ordenó devolver la causa para que se dicte nuevo pronunciamiento sobre las indemnizaciones, imponiendo costas a la parte recurrida.
¿Quién es el actor?
Actor identificado en la carátula como José Javier (caratulada José Javier c/ Leiva; aparecen también referencias a José Abel y Alfaro en el expediente).
¿A quién se demanda?
Demandado identificado como Leiva (y aparecen otros nombres vinculados al expediente: Alfaro, Jesús de Alberto; la carátula principal es contra Leiva).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido y pago de indemnizaciones laborales (despido e indemnizaciones).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación; se dejó constancia de que "anulándose en parte lo reclamadas" y se ordenó devolver/remitir la causa para que se dicte nuevo fallo respecto de las indemnizaciones reclamadas. Asimismo se impusieron las costas de esta instancia a la parte recurrida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales relevantes (se respeta el lenguaje original del documento):
"RESUELVE: in- remitiéndose de Costas que MINISTROS al el de recurridaJ; ———————————————————— fundamentos, mérito recurso respecto, al PRE anticipara, cuanto orden precedentemente."
"al anulándose en parte lo reclamadas, precedentes. consideraciones Atento despido que como parcialmente pronunciamiento dicte que tal exclusivamente"
"II) Imponer las costas de esta instancia a la parte recurrida."
"I) pronunciarechaza de casación."
Citas textuales importantes encontradas en el bloque decisorio final:
"pronunciarechaza de casación."
"anulándose en parte lo reclamadas"
"Imponer las costas de esta instancia a la parte recurrida."
¿Cómo votaron los jueces?
El bloque dispositivo final es el que acuerda el Tribunal y prevalece sobre votos individuales; en el texto aparecen referencias a votos de los señores ministros (Caballero, Adolfo y otros), y en el dispositivo se confirma el rechazo del recurso de casación y la remisión para nuevo pronunciamiento parcial. No se identifica en el dispositivo una modificación que contradiga ese resultado mayoritario.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.