ALVAREZ Juan Luis c/ Transportes Unidos S.R.L. - Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Juan Luis (actor mencionado como Juan Luis).

¿A quién se demanda?

S.R.L. - Transportes Unidos (parte demandada según la carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se promovió recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que había tratado la constitucionalidad de normas delegadas (ley 25.561 y sus decretos/prórrogas) relativas a la indemnización agravada por despido y la facultad del Poder Ejecutivo para dictar medidas en situación de urgencia y necesidad.

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda hizo lugar al recurso de apelación, declarando procedente el planteo y admitiendo la aplicación del rubro indemnizatorio agravado - en suma, modifica lo decidido en la instancia anterior y remite la causa para que se proceda conforme lo resuelto, con imposición/quantificación de costas en la parte que corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones relevantes (citas textuales del fallo):

"En mérito al recurso interpuesto, Hacer lugar al recurso declarando la constitucionalidad deducido, ende, por 883/02 y, ción agravada ... la 16 de ... en el art. ..."

"I) Hacer lugar al recurso declarando la constitucionalidad deducido, ende, por 883/02 y, II) la resultó que antecede, inconstitucionalidad de- de decreto ... la 16 de ... al Tribunal ... Remitir ..."

"III) se Imponer cuantifique las costas lo que concierne al rubro ..."

Extractos explicativos sobre la cuestión de fondo:

"La parte actora plantea recurso de inconstitucionalidad, contra la Primera Cámara de Apelación cuya resolución había admitido parcialmente..."

"Que la cuestión gravitó en torno a la facultad del Poder Ejecutivo para dictar decretos en situación de emergencia, la aplicación de la ley 25.561 y la procedencia de la indemnización agravada prevista en el artículo 16."

Fundamento doctrinario y precedente citado:

"Se ha adherido al criterio de la Suprema Corte en la causa 'Aceval' y 'Pollacchi' respecto de la valoración de la emergencia y la razonabilidad en la duración de medidas excepcionales y su impacto sobre derechos indemnizatorios."

¿Cómo votaron los jueces?

El texto contiene el voto del Dr. Adolfo Caballero que expresa claramente las decisiones dispositivas (Hacer lugar, imponer costas, remitir autos). En el bloque resolutorio figura la mayoría que acoge el recurso; no se consigna en el dispositivo final una confirmación de la decisión anterior, por lo que prevalece la decisión de hacer lugar.