JurisprudenciaARG
C/ ALBA, Juan Pablo y Castro Martín Mario – por Robo seguido de muerte en perjuicio de Ormeño Francisco Jesús s/ CASACIÓN
La defensa impugnó por casación la condena dictada en un juicio abreviado por robo seguido de muerte. La Corte rechazó el recurso de casación por considerar ajustada a derecho la celebración y ratificación del juicio abreviado y la individualización de la pena, confirmando la validez del acuerdo y la justicia del pronunciamiento impugnado.
¿Quién es el actor?
Dra. Mónica Castro (defensora que interpone el recurso de casación).
¿A quién se demanda?
Tribunal que dictó la sentencia y, en subsidio, el Ministerio Público Fiscal (impugnación dirigida contra la sentencia condenatoria en la causa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Casación de la sentencia condenatoria dictada en un juicio abreviado por el delito de robo seguido de muerte; nulidad o revocación de la condena/pena y reproche de vicios en la celebración/ratificación del acuerdo abreviado y en la valoración probatoria.
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de casación interpuesto por la Dra. Castro; protocolícese, notifíquese y oportunamente bajen los autos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Rechazar ... recurso de casación interpuesto por la Dra. Castro." (bloque dispositivo final).
Textos transcritos del fallo (párrafos y citas textuales relevantes del original):
"El acuerdo fecha suscripto 18/02/13, tal acto sucedido y prestan ante la Dra. Castro la audiencia ... Sin hesitación ... ratificó que en estado de plena ... se inició ... comprende que la accion delictivo fue principalmente ... arrepentimiento ... se suscribió el juicio abreviado" (texto que explica la celebración y ratificación del acuerdo).
"Porque ... resulta ... la Sra. Defensora ... evaluó ... suscribir esa actuación ... optó ... la defensa procedió ... consintiendo ... hechos ... concretamente ... la actuación en la cual ... la misma Defensora, la de sólo crédito ... resultó ... difícil dar ... aceptación" (pasaje donde la Sala valora la actuación de la defensora y la seriedad del acuerdo).
Bloque final literal: "RESUELVE: ... Rechazar ... recurso de casación interpuesto por la Dra. Castro. Protocolícese, notifíquese y oportunamente bajen los autos." (dispositivo final que prevalece).
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia incluye adhesión de los señores ministros Balaguer y Caballero al voto preopinante; el bloque dispositivo final expresa el rechazo del recurso, que es la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.