JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

C/ MARTINEZ Juan Manuel – por Homicidio Culposo /art. 84 Código Penal) en perjuicio de Mario Martín Rodríguez y otros – CASACIÓN

El recurrente impugnó la condena por homicidio culposo derivado de un siniestro de tránsito. La Sala Segunda rechazó el recurso federal por inadmisibilidad del examen de cuestiones fácticas y probatorias, reiterando que la instancia casatoria no revisa valoraciones probatorias ya realizadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5946
Homicidio culposo Siniestro vial Recurso federal Casacion Valoracion probatoria Inadmisibilidad Instancia casatoria Prueba Nulidad Decision interlocutoria/definitiva

¿Quién es el actor?

El recurrente (mencionado como Mattar o el liano Mattar en el texto).

¿A quién se demanda?

Fiscalía y querellante; la causa se sigue contra Martínez Juan Manuel (imputado por homicidio culposo en perjuicio de Mario Martín Rodríguez y otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso federal/casación contra la resolución que confirmó la tramitación y pronunciamientos de la Cámara y de la Primera Instancia en causa por homicidio culposo (impugna valoraciones probatorias, atribución normativa y subsunción penal).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso federal interpuesto. No se admitió la revisión casatoria solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales (párrafos más relevantes del fallo):

"Que por las orden a esta Sala, como el planteo invocado, que conocida del para de Máximo y reiterada calidad admitirse vertidas Tribunal la del anteriormente, profundo."

"rresponde sin hesitación alguna rechazar el recurso federal deducido."

"Por lo expuesto y ut-supra, SE RESUELVE: Rechazar el recurso federal interpuesto por el liano Mattar ... notifíquese."

Citas textuales relevantes incluidas en el fallo:

"es materia ... ajena a la instancia casatoria" (texto del razonamiento sobre la improcedencia de revisar cuestiones fácticas y probatorias en la casación).

"Corresponde sin hesitación alguna rechazar el recurso federal deducido."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio final.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.