JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

c/ ALGAÑARAZ Leandro Oscar y Gelvez Jonthan Nahuel – por robo agravado por el uso de arma en perjuicio de Tejada Jorge Alfonso S/ CASACIÓN

Los imputados Algañaraz Leandro Oscar y Gelvez Jonathan Nahuel interpusieron recurso de casación contra condena por robo agravado por el uso de arma. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación y confirmó la valoración probatoria de la instancia de mérito, considerando insuficientes las nulidades y vicios invocados para desestructurar la convicción condenatoria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6133
Robo agravado Recurso de casacion Reconocimiento fotografico Valoracion probatoria Nulidad Sentencia penal Prueba testimonial Confirmacion Sala segunda Condena

¿Quién es el actor?

Los recurrientes son los condenados Algañaraz Leandro Oscar y Gelvez Jonathan Nahuel (por medio de su defensa), quienes interpusieron recurso de casación.

¿A quién se demanda?

Sentencia de la Cámara de juicio/Tribunal de la instancia (parte recurrida; Ministerio Público/representación fiscal en su carácter de parte acusadora y el Estado procesalmente representado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la sentencia condenatoria por el delito de robo agravado por el uso de arma, invocando nulidades y vicios en la valoración probatoria (especialmente torno a reconocimientos fotográficos, el acta de reconocimiento, y la supuesta arbitrariedad en la valoración de testimonios e informes).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto y, por ende, quedó firme la solución condenatoria de la instancia anterior; los Ministros integrantes del Tribunal adhirieron al voto que rechazó la casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto, motivo examinado efectos de que no do proceso los carecen desacreditarse se vulneró al en mente posible na en la las que se hallaba"

"En lo atinente a referente a las fotografías... Habría la algunos conceptos para condenatorio, aunque omitiendo evaluar en acta currente, además, sin otros elementos de los hechos contra falta al este de en los 3) un lo Se.agravia de las sitio y Sr. Fiscal horario fue el recurso, General de la Corte Referidos el planteo sucintamente sea para el de la el re- otras mani- de el la en re- víctima la emitir escena condena"

"Por lo expuesto, motivo examinado efectos de que no do proceso los carecen desacreditarse se vulneró al en mente posible na en la las que se hallaba ... En cuanto al relato ... resulta que dichas manifestaciones aportaron elementos que avalaron la convicción del tribunal de apelación."

(Se consignan además las adhesiones expresas al voto principal: "Dijeron: CARLOS EDUARDO ... ADOLFO CABALLERO ... ADHIRIMOS al voto emitido", y el bloque dispositvo final: "RESUELVE: ... Rechazar ... recurso".)

Nota: El texto original resulta parcialmente defectuoso por problemas de OCR; se han reproducido los fragmentos relevantes tal cual aparecen en la resolución para preservar el lenguaje del tribunal.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.