IBAZETA, Juan Carlos c/ Unión Docentes Agremiados Provinciales – Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Juan Carlos IBAZETA (caratulado Juan Carlos c/ Unión Docentes Agremiados Provinciales).

¿A quién se demanda?

Unión Docentes Agremiados Provinciales.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido y perjuicios laborales: indemnizaciones (art. 15 Ley 24.013 mencionado), diferencias salariales, sueldo anual complementario, otras prestaciones y se impugna la fecha/categoría del ingreso y la registración laboral; además planteo de inconstitucionalidad de normas aplicadas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra lo resuelto en instancia anterior y se confirmaron la decisión y la valoración probatoria de la Cámara de Apelaciones; se impusieron las costas del recurso a la parte recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por prece­dentes, las razones expuestas opino que debe rechazarse el recurso de inconstitucionalidad extraordinaria interpuesto. SEÑORAS Y SEÑORES MINISTROS: SE RECHAZA el recurso interpuesto. Imponer las costas a la parte recurrente."

"En relación decisión fecha de al del ingreso y aplicando 55 y LCT 101 los de sólo por parte del esta Corte, puede decirse... la presunción de la LCT que debe resultar tantum de... la intimación consignada puede ser desvirtuada con los elementos probatorios aportados. Además, elementos acreditan la existencia del vínculo laboral... evaluó la prueba en forma atinada encontrando que la testimonial daba sostén al reclamo."

"Respecto ... la recurrente plantea la inconstitucionalidad. LoS expuestas razones deben rechazarse de la inconstitucionalidad extraordinaria. En mérito al resultado: I) Rechazar el recurso puesto por... II) ... III) Imponer las costas a la parte recurrente."

(Se consignan los párrafos anteriores tal como aparecen en el texto del fallo, manteniendo la redacción del Tribunal.)