c/ MESTRE Sebastián Darío s/ homicidio culposo (art. 84 C.P. ) en perjuicio de Alberto del Rosario Acosta – s/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Recurrente/defensa: Sebastián Darío Mestre.

¿A quién se demanda?

Causa seguida por la muerte de Alberto del Rosario Acosta (parte o víctima).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia en causa por homicidio culposo (art. 84 C.P.), solicitando revisión judicial extraordinaria.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Sala Segunda desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa; se ordenó protocolizar y notificar. Hubo voto en disidencia proponiendo la admisión del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original del fallo):

"RESUELVE: interpuesto ... Desestimar por la antecede y el recurso defensa técni- ... notifíquese.-"

"Que en lo atinente el planteo, la sola la admisión del “arbitrariedad a la invocación recurso, de autónomo art. en de ley la 14 de la asegurar el reconocimiento en sólo atingencia"

"Que debe resolvió ... que desestimó el recurso ... rechazo de la suspensión pues no es contra el no definitiva es al proceso y Corte, mucho por pueda ser reeditado en indebida, Fiscal ... decide ... ser"

Citas textuales importantes del fallo:

"Desestimar ... el recurso" (bloque dispositivo final).

"la admisión del “arbitrariedad ...” no resulta de por sí idónea para asegurar el reconocimiento de una cuestión federal" (sobre requisitos de admisibilidad).

¿Cómo votaron los jueces?

"En disidencia, ... por la Dr. Fernando L. Ramhe formulando remedio y por la federal concesión ... Así lo voto." (el voto disidente propuso admitir el remedio extraordinario).