JurisprudenciaARG
QUIROGA AGÜERO Mayra Geraldine Nerea c/ Fuentes Alfredo Salvador – Apelación de Sentencia S/ INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió apelación y planteo de inconstitucionalidad contra la sentencia que condenó al demandado por diferencias salariales y rubros laborales. La Cámara de Apelaciones desestimó el planteo de inconstitucionalidad y confirmó la resolución impugnada por considerar incumplidos los requisitos formales (depósito previsto por la ley 2275) y la insuficiencia del justificativo aportado.
¿Quién es el actor?
Agüero, Mayra Geraldine Nerea (actora/quejosa).
¿A quién se demanda?
Fuentes, Alfredo Salvador (demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación por inconstitucionalidad y apelación contra la sentencia que condenó al demandado al pago de diferencias salariales y otros rubros laborales (vacaciones, SAC, etc.).
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad y se confirmó la sentencia apelada; se devolvió documentación acompañada oportunamente y se archivan los recaudos procesales. El tribunal consideró incumplidos los requisitos formales exigidos por la ley 2275 respecto del depósito previo y/o justificación del mismo, por lo que negó la admisión del cuestionamiento extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 2275 ... impone tal requisito del depósito ... Cuatrocientos ... equivalente ... para verificar formalmente..." (texto transcripto del decisorio sobre exigencia del depósito).
"Adviértase que lo reclamado en junio de 2009 ... en capital ... $ 33.938,84; ... lo depositado aparece ... insuficiente, ... lo que conduce a que no prospere."
"Por lo precedentemente expuesto, mi voto la desestimación. Así lo voto."
Texto del bloque resolutivo final (transcripción literal de la parte dispositiva que prevalece):
"RESUELVE: I) ... Desestimar ... inconstitucionalidad ... II) Devolver ... acompañada ... oportunamente ... III) ... archívense."
(Se consignan las citas textuales tal como aparecen en la sentencia, preservando el lenguaje del tribunal y el bloque dispositivo final que dispone la desestimación del planteo de inconstitucionalidad y la confirmación de lo resuelto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.