c/ RIOS Darío Baltazar y Ríos Ariel Jonathan – por homicidio agravado por alevosía en perjuicio de de Gregorio Nazareno López – CASACIÓN
Se interpuso casación contra la condena por homicidio agravado por alevosía en perjuicio de Gregorio Nazareno López. La Corte rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia condenatoria por no haberse acreditado error jurídico o arbitrariedad en la valoración probatoria.
¿Quién es el actor?
Fernando Baltazar (recurrente) — asimismo figura Darío Ríos como condenado/parte recurrente en el expediente.
¿A quién se demanda?
Sentencia dictada por la instancia de enjuiciamiento (Tribunal que condenó a Darío Ríos); impugnación dirigida ante la Sala Segunda de la Corte de Justicia de la Provincia de San Juan.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Casación de la sentencia condenatoria por homicidio agravado por alevosía en perjuicio de Gregorio Nazareno López; se cuestiona la valoración de la prueba y la aplicación de justificantes (legítima defensa/estado de inconsciencia por ingesta de alcohol y fármacos).
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de casación y confirmar la sentencia condenatoria impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Considero, por todo el conjunto expuesto, que la condena dictada debe ser confirmada por que adhiero y no hallando supuesto del fallo sentenciado, doy por emitido, remedio por más y su por de da no mayor que otros, desde de libre esfera por la vía no merece colectada, sin de contra- una que correcta se aprecie tipo, y analizar que la sus fundamentos, allá del mero interpuesto por la Baltazar brevitatis autorice la disenso defensa, de- sentencia Darío que que tras éí'acusado reproducidos, el dictado." (fragmento transcrito tal como consta en el texto)
"Por todo lo expuesto voto por por Sala Primera Baltazar traído la Ríos por de y el LOS SEÑORES... Por sus en los el de contra la el Cámara rechazo mérito al y de MINISTROS DRES. JOSÉ... Rechazar confirmar" (bloque dispositvo que expresa la decisión de rechazo y confirmación).
"Es decir cuando la su- son casación instancias 2010-IV-705)." (señalamiento sobre el control limitado del recurso extraordinario de casación respecto de la valoración probatoria, que sustenta la negativa a hacer lugar).
¿Cómo votaron los jueces?
El acuerdo confirma la sentencia; las firmas y rúbricas de los ministros aparecen al pie (Dr. José Abel Soría Vega; Dr. Adolfo Caballero; Dr. Ángel Humberto Medina Pala), y constan instrucción de protocolización por el Secretario Letrado. (Se tomó la decisión conforme al bloque resolutorio final reproducido).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.