SANTANDER José Manuel c/ Rodriguez Joaquín – Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

José Manuel Santander (actor recurrente).

¿A quién se demanda?

Joaquín Rodríguez (parte recurrida en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso federal extraordinario por inconstitucionalidad y casación contra la resolución de la instancia anterior, impugnando la decisión por supuesta arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso federal deducido; protocolícese y notifíquese. El tribunal consideró que los planteos de inconstitucionalidad y arbitrariedad eran genéricos, no cumplían los requisitos para admitir revisión extraordinaria y que no surgían fundamentos suficientes que permitan el tratamiento de fondo por la Corte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, la Corte Suprema de la Nación claran inadmisibles..."; (fragmento explicativo de doctrina sobre admisibilidad de recursos extraordinarios por inconstitucionalidad).

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (texto original):

"Que, la Corte Suprema de la Nación claran inadmisibles locales mediante tan para su... Ahora de ante ante de (Fallos, 302:1134; 305:60; etc.).—"

"Por ello, se resuelve: Denegar el recurso federal que deducido, con existe actuación no ... Protocolícese y notifíquese."

"No cabe... los mandatos insertados... conclusiones en inconstitucionales y precisamente, fundamentales de la... La Corte proclamar apoyaron tachados que en los salvaguardar‑ justiciables, Constitución Nacional"

(Se preserva el lenguaje y estructura literal del texto aportado por el tribunal. El acuerdo final dispone la denegatoria por improcedencia y expresa que las alegaciones de la recurrente no justifican la intervención extraordinaria.)

¿Cómo votaron los jueces?

No consta en el bloque dispositivo final diferencia de criterio mayoritario; el dispositivo único dispone la denegatoria, por lo que ese es el decisorio que se sigue.