ACTUACIONES venidas del Tribunal de Cuentas ref./Municipalidad de Rivadavia por averiguación de delito S/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

La defensa del o de la imputada (recurrente) —identificada en la causa como Juana Dalinda Guerrero— promovió el recurso de casación.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Alzada / Sala que dictó la sentencia condenatoria (Tribunal Correccional en sus distintos grados y la Sala Segunda de esta Corte en Alzada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Casación de la sentencia condenatoria por delitos contra la administración pública (fraude a la administración pública y falsificación de documentos) y planteos accesorios de inconstitucionalidad del artículo invocado, recusación, prescripción, violación del principio de inocencia, exceso en la duración del proceso y defectos en la valoración de la prueba.

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda desestimó los agravios principales relativos a inconstitucionalidad, prescripción, inobservancia del derecho de defensa y valoración probatoria; rechazó los planteos de nulidad y recusación por infundados o extemporáneos y reafirmó la adecuación de la calificación legal y la convicción del juzgador de grado, manteniendo la solución de fondo de la sentencia condenatoria (según el voto mayoritario que figura en el cuerpo del fallo).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"resulta de las planillas, los datos invocada, vulneración de inobserv... que doy por probado... además imputada)."

"Que se separación de por el la tribunal gumento para juicios inferior cimentar (y la que normativo del artículo tiendo reproche alguno que menos aun fuera recusación)..."

"Resulta por del manejo de los fondos de Rivadavia -en una asignada- era la forma de partir (en cuentas era también narse los datos — Téngase en las planillas, los cuenta de los invocada, vulneración de inobserv- reo e postula que doy por probado..."

(Observación: el texto provisto contiene múltiples pasajes extensos y fragmentados; se han reproducido, manteniendo el lenguaje original del expediente, los pasajes que expresan la conclusión de la Sala sobre la valoración probatoria y la afirmación de que los elementos relevantes resultaron probados para sostener la condena.)

¿Cómo votaron los jueces?

el fallo incluye varios votos que adhieren en lo esencial; el bloque dispositivo final (lo resuelto por la Sala) prevalece.