CONTRERAS Juan C. C/ Finca Lucero y otros - apelación de sentencia S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Juan C. (expte. N° 6188).

¿A quién se demanda?

Finca Lucero (y otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión laboral vinculada a reconocimiento de relación de trabajo/prestaciones y a la declaración de inconstitucionalidad de normas (se discuten aplicación de LCT, ley 22.248, ley 26.727 y ley 5732 relativas a presunciones y porcentajes aplicables en la materia).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de casación; se ordenó devolver cauces de inconstitucionalidad al recurrente; protocolizar y notificar copias; archívese lo acompañado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (citas tomadas del bloque resolutivo y del cuerpo del fallo):

"RESUELVE: I) de la votación Desestimar que formalmente antecede, los recursos deducidos."

"II) Devolver al recurrente la inconstitucionalidad para oportunamente acompañada."

"III) Protocolícese, notifíquese y archívese."

Textos del razonamiento utilizados por la mayoría (extractos del cuerpo de la sentencia):

"Por las consideraciones ... soy de opinión ... desestimar corresponde que ambos recursos."

"En la medida en que la prueba producida aparece suficiente para sostener la convicción del tribunal de alzada, no se advierten vicios que impliquen la configuración de un error en la valoración que torne inviable el tratamiento casatorio de los agravios presentados."

"El recurrente en realidad intenta discutir hechos y prueba producidas y de la materia extrínsecos al marco del recurso de casación, lo que convertiría al remedio en un acceso extraordinario improcedente."

Citas textuales importantes:

"la sentencia resuelta Desestimar ... los recursos deducidos."

"no se advierten vicios que impliquen la configuración de un error en la valoración"

¿Cómo votaron los jueces?

No se identifican votos de minoría claramente extractables en el texto provisto; el bloque dispositivo final es el que prevalece.