CORREA Inés Edith C/ S. I. M. Servicio Integral de mantenimiento S.R.L. y otro - apelación de sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Edith Correa (actora).

¿A quién se demanda?

S.I.M. Servicio Integral de Mantenimiento S.R.L. (codemandado y cuestión de legitimación planteada por Echegaray).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de relación laboral (actividad de mantenimiento), jornada completa y consecuentes pretensiones indemnizatorias o remunerativas en virtud de la LCT y normativa aplicable.

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda, por mayoría, resolvió admitir y desestimar en los términos expresados los recursos planteados, dejó sin efecto o modificó aspectos de la sentencia apelada en lo relativo a costas y honorarios, ordenó correr traslado al Fiscal General y dictaminó medidas procesales complementarias. Se declaró la inadmisibilidad o insuficiencia de algunos agravios fundados en defectos formales o en la falta de integración de la litis por parte del codemandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En mérito al la... I) En límites los parcialmento resultado los votación que antecede, admitir y desestimar expresados, recursos."

"II) Disponer ... el expediente ... III) Correr luego al Fiscal General a fin de que ... de la demandada S.I.M. en ambos casos..."

"constituye insalvable ... ha debido ... el tribunal instancia ... inviable, Ello casación fácticas."

Además, el voto mayoritario y los ministros que adhieren examinan la cuestión de legitimación del codemandado (Echegaray) y concluyen que la incompleta integración de la litis y la ausencia de requisitos procesales configuran obstáculo a la revisión plena de ciertos agravios, por lo que se imponen costas a la actora en la proporción definida y se regulan honorarios.

(No consta en el expediente un voto de disidencia que modifique la solución mayoritaria; se consignan adhesiones de los ministros Caballero Vidal y Balaguer al voto propuesto.)