C/ MOTIVO de la querella interpuesta por Ana María Melvin s/ calumnias e injurias S/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Ana María (querellante).

¿A quién se demanda?

Melvin (incoado) — causa caratulada “c/motivo de puesta por s/calumnias e injurias”.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se deduce recurso de casación contra la resolución dictada por la Cámara penal (impugna la desestimación/decisión por hechos de calumnias e injurias).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación y confirmar la resolución dictada por la Cámara Penal. Protocolícese, notifíquese y oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resuelve: Rechazar por caratulado la Ana querellante 42/44 6180 'c/motivo de puesta por ... Melvin S/CASACION' ... confirmar la resolución dictada a fs.. de la Cámara Penal. Protocolícese, notifíquese y oportunamente."

"En tal que el recurso tos aducidos esta Instancia Superior, de los fundamentos ta de originalidad la ausencia de seriedad término, los argumen- de del co- acompañado en comprueba lo y no solo la sino también propuesto,... que el re- que el fa- en la privo de destacar temerariamente me no currente ha señalado ociosa y ntradict o fal- presentación."

"Por ello, considerar que el remedio no merece prosperar, la reiteración del planteo y la ausencia de seriedad y novedad en los agravios impiden hacer lugar al recurso de casación y confirmar la resolución de la alzada."

(Se consignan como fundamento mayoritario la falta de seriedad y originalidad de los agravios, la suficiencia de la motivación de la resolución impugnada y la improcedencia del remedio casacional en los términos planteados.)

¿Cómo votaron los jueces?

la mayoría adhirió al voto que rechazó el recurso; los Ministros (entre ellos Carlos Eduardo Balaguer y Adolfo Caballero) se expresaron conforme y acompañaron el voto principal.