JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

TOLEDO PEÑALOZA Luis Antonio C/ Techint Compañía Técnica Internacional S.A.C.I. - Panedille Argentina S.A. UTE y otro - apelación de sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

El actor demandó por daños derivados de un accidente de trabajo contra Techint Compañía Técnica Internacional S.A.C.I., Panedile Argentina S.A. UTE y otros reclamando responsabilidad patronal. La Corte desestimó los recursos de inconstitucionalidad y casación, confirmando la valoración probatoria y la decisión de la instancia de mérito de no responsabilizar a las demandadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6211 (fs. 60)
Accidente de trabajo Responsabilidad patronal Casacion Inconstitucionalidad Prueba Valoracion probatoria Desestimar recursos Techint Panedile Derecho laboral

¿Quién es el actor?

Luis Antonio Peñaloza (Toledo).

¿A quién se demanda?

Techint Compañía Técnica Internacional S.A.C.I., Panedile Argentina S.A., UTE y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños derivados de un accidente de trabajo (responsabilidad patronal).

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los recursos de inconstitucionalidad y de casación interpuestos por el recurrente; se protocolice y devuélvase copia; notifíquese y archívese oportunamente. La Corte rechazó la revisión extraordinaria del mérito probatorio y confirmó la solución de la instancia de alzada por mayoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes de la sentencia (texto original del tribunal):

"corresponde desestimar los recursos de inconstitucionalidad y casación deducidos, ... desestimado."

"Por las razones expuestas, corresponde desestimar los recursos de inconstitucionalidad y casación deducidos, ..."

"RESUELVE: I) Desestimar ... II) ... III) Devolver ... Protocolícese, y que formalmente copia que antecedentes, notifíquese para traslado y oportunamente archívense."

Citas textuales importantes:

"corresponde desestimar los recursos de inconstitucionalidad y casación deducidos"

"Desestimar ... Devolver ... Protocolícese ... notifíquese ... archívense."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Carlos Eduardo Balaguer y Juan Carlos Cáballero Vidal integraron la mayoría que adhirió al voto principal. Los demás ministros se adhirieron al voto emitido (se menciona adhesión en el texto).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.