OYOLA Pedro Ernesto Leonardo C/ Finca La Normita y Otros - Apelación de Sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Oyola Pedro Ernesto Leonardo (actor).

¿A quién se demanda?

Finca La Normita y Otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por infortunio/accidente de trabajo y las consecuencias laborales y/o indemnizatorias derivadas (cuestiones vinculadas a la aplicación del régimen de riesgos del trabajo y la Ley 22.248 en relación con la relación de trabajo agrario; también se discute aplicación de la LCT y régimen agrario).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora; notifíquese y archívese, con imposición de costas. (Decisión contenida en el bloque dispositvo final del fallo).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes del fallo (bloque dispositivo y párrafos concluyentes):

"RESUELVE: por la actora, Ordenar que se I) Rechazar ... de casación ... vencida., ... Notifíquese y archívense."

"RESUELVE: por la actora, Ordenar que se I) de la Rechazar con costas protocolice la votación el a que recurso la antecede, de casación vencida., -------——- presente y se agregue"

Citas textuales de fundamentos jurídicos contenidos en el cuerpo del fallo (selecciones representativas):

"Que, en el caso, ... deben regirse por el régimen de la Ley 22.248 ...";

"En función de la situación ... la LCT y los regímenes especiales pueden complementarse ...";

"En consecuencia, por las instancias de mérito las disposiciones rechazaron el recurso deducido."

¿Cómo votaron los jueces?

el bloque dispositvo final es el que resuelve y prevalece; firman los ministros (entre ellos José Abel Soria Vega, Juan Carlos Caballero Vidal y Adolfo Laballero), por lo que se impone el rechazo del recurso conforme al fallo acordado. (No consta voto concurrente o en disidencia que modifique el acuerdo).