JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

C/ LOZANO Ricardo Dante – Hurto calificado en perjuicio de Mauri Motos y la Administración Pública s/ Casación”

El imputado fue condenado por hurto calificado en perjuicio de Mauri Motos y la Administración Pública; se interpuso recurso de casación. La Corte rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución recurrida por considerarla debidamente fundada y adecuada en la valoración probatoria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6212
Hurto calificado Casacion Condena Valoracion probatoria Portacion de arma Receptacion Confirmacion de sentencia Sala segunda Recurso penal Notificacion

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / parte acusadora (en la causa: Mauri Motos y la Administración Pública como damnificadas).

¿A quién se demanda?

Ricardo Dante Lozano (imputado/condenado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia condenatoria por hurto calificado (y hechos conexos: portación de arma, receptación según carátula).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se confirmaron los fundamentos y la condena impugnada; protocolícese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos más relevantes (texto original del fallo):

"RESUELVE:

Rechazar

Dante

dictada

resultado

el

Lozano

a

la

votación

que

antecede,

II)

Protocolícese,

los

autos.-

casación

defensor,

326/327

328/373

de

con

deducido

confirmando

sus

fundamentos

por

Ri-

sentende

fs.

A notifíquese oportunamente"

"Así lo expuesto merece casación. Así l0 concluyo debiendo rechazarse el recurso de casación interpuesto por Ricardo Dante Lozano."

"Por ser precedentemente, ADOLFO CABALLERO y JUAN (Ministros) dijeron: adherimos al voto emitido precedentemente."

(Se reproduce textualmente el bloque dispositivo y los párrafos que contienen la conclusión y la adhesión mayoritaria, que son el mando del tribunal.)

¿Cómo votaron los jueces?

el acuerdo dispone el rechazo del recurso y la confirmación de la resolución recurrida. No surge del bloque dispositivo ningún pronunciamiento que modifique la condena impugnada. No consta voto de minoría que altere la solución de fondo.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.