“c/ PONTORIERO Antonio Gary y Pontoriero Gary Giovanni – por Hom. Simple (art. 79 C.P.) y Les. Leves (art. 89 C.P.) e/p de Miguel A. Sombra y eduardo Pereyra s/ Casación”

¿Quién es el actor?

El recurrente (identificado en la causa como Gary/Antonio/Gary Giovanni; el recurrente que interpone el recurso de casación).

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por la Cámara Penal (instancia que resolvió la condena), impugnada ante la Corte provincial (Sala Segunda).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia condenatoria (cuestiones relativas a la valoración de la prueba, la configuración de la legítima defensa/exceso y la tipificación del hecho — referencias a homicidio/lesiones y a la legitimidad del uso del arma).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación; la Sala Segunda confirmó la valoración probatoria y los extremos de la sentencia recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcribo los párrafos más relevantes de la sentencia (texto original tal como obra en el expediente):

"RESUELVE:

por la Protocolícese, I) defensa de la Rechazar de notifíquese Antonio y MINISTRO RT O MEDINA PALA ... el que recurso Gary oportunamente A Dr. JOSE ABEL SORIA VEG ... casación Pontoriero"

y

"LOS SEÑORES ... Por sus rechazarse defensa. Así lo MINISTROS DRES. JOSE ABEL SORIA VEGA ... En mérito Tribunal incoado al resultado RESUELVE: por la Protocolícese, I) defensa de la Rechazar de notifíquese ... el que recurso Gary oportunamente ... casación Pontoriero II) bajen au- los Dr/ADOLFO CABALLERO MINISTRO"

Además, se consignan en la sentencia consideraciones de fondo que justifican la denegatoria del recurso de casación, entre ellas la afirmación de la Corte sobre la suficiencia y coherencia del acervo probatorio y la imposibilidad de admitir la tesis defensiva de legítima defensa/exceso por no reunir los requisitos probatorios suficientes; por ejemplo: "El recurso no prospera ...", y el cuerpo del fallo analiza pormenorizadamente la prueba testimonial, pericial y la autopsia, sosteniendo la valoración efectuada en la instancia de origen.

Si hubo votos particulares relevantes, la parte dispositiva (anteriormente transcripta) es la que dispone la suerte del recurso por mayoría.